Perles MSN

Bon, sur MSN, tlm a déjà vécu des perles balancées par le correspondant en face. On peut en regrouper sur ce post (des anciennes dont on se souvient + des messages qu'on vient de voir). Dernière en date pour ma part, (eh oui Crochu dsl )

Dav dit :
ca se voi
Dav dit :
ktu t jms rien pri ds le cul

SI TU POUVAIS EVITER LES ABREVIATIONS DU TYPE "TLM" ou "+"!

omide dit : tu la dja HT ton ordi port?
Ruff FUCK dit : oué lol
omide dit : ptin!
omide dit : jsavai pa!
omide dit : félicitations
omide dit : !!!
omide dit : mnt jpense pr se taP D keues c + facile
Ruff FUCK dit : oué ca jdi pa le contraire


[ok pour les abréviations, sauf dans les citations]

Je n'ai plus les citations mais je me rappelle que Crochu, outre avoir sit qu'il était prêt à devenir supporter messin, c'était exclamé le même jour "J'aime les gays!"
Pour avoir suivi la conversation, je peux vous assurer que ça venait du coeur, sans doute avec la main dans le calbutte!!!...

Cheu concernant la lettre d'excuse au Haig après le cramage de Mutzig ...

{Agno de Dieu//JICK//Cheu} Super, Sympa, Excellent !!!... EFB, YOU'LL NEVER DIE!!!... # RIP # Revenu de l'enfer...Meri L'exper dit (22:24) :
Tu fais lécher ton chien pour la lettre et tu mets des gants : c’est l'Expert bis ! Lui il serait trop cap de dire sérieusement. Mais je suis sûr que tu vas le faire quand même!!!!!!!!!! Je t’imagine trop avec tes moufles entrain de fermer l’enveloppe et de courir pour attraper Skippy pour qu’il te lèche l’enveloppe. Après tu balancerais même ton ordi pour pas qu’on se doute que c’est toi ! Et après tu butterais Skippy pour pas qu’on puisse analyser son ADN.

Lol y'a possiblement du vrai là-dedans =)

Ce n'est pas une perle MSN mais c'est une perle quand même ...
Comment écrit-on Barr ???? B-A-C-H parce qu'on est en Alsace ! Comprendra qui pourra
WS will stay forever WS

Autre perle pas msn :
BBQ parle a HP et aux autres lorsqu'on etait a la Meinau:
Alors tu vois, là il y a la moitié des crameurs, là la moitié, et là bas la moitié ...

Un jeu de quizz chez Rems après Souffel... La question sur un quelconque dont on devait trouver le nom... Réponse de Tiger:
EDDY DE NANTES

Il me semble qu'il fallait trouver le nom d'un Duc de Bourgogne

Cousin de Eddy de Fontainebleau il me semble ... Enfin, il faudrait demander à WS, c'est lui l'historien du groupe

J'avoue ne pas connaitre la généalogie des ducs de Bourgogne mais je doute qu'il y ait pu avoir un "Eddy" qui fut duc de Bourgogne. C'est pas réellement le genre de prénoms qui était en vogue du temps de ce duché.
Par contre, Tiger a parlé de "Eddy de Nantes" et Crochu mentionne "Eddy de Fontainebleau".
En associant ces deux "Eddy", j'ai pensé que Cheu nous a donné la mauvaise question.
La question devait plus porter sur la condition protestante du XVIIème siècle.
Pour mieux vous faire comprendre mes pensées, je suis obligé de vous dispenser d'un petit cours d'histoire.
L'édit de Nantes fut signé en 1598 par Henri IV, roi de France et de Navarre.
Comme chacun sait, cet édit fut ensuite révoqué.
Ce que moins de personnes savent est que c'est l'édit de Fontainebleau signé par le Roi-Soleil, Louis XIV, en 1685, qui révoque l'édit de Nantes.
Je pense donc que votre quizz porter plus sur un édit que sur un duc de Bourgogne.
Toutefois, s'il avait fallu répondre un duc de Bourgogne, le seul qui mérite d'être mentionné est Charles le Téméraire.

Après avoir lu ton petit "memo" ce que personne ne sait, c'est surtout qu'est-que l'édit de Nantes mdr
Tu tournes beaucoup autour du pot mais tu ne donnes pas la réponse, la connaîs-tu seulement ?
FIGHT FIGHT FIGHT FIGHT FIGHT FIGHT FIGHT FIGHT FIGHT FIGHT FIGHT FIGHT FIGHT FIGHT FIGHT FIGHT FIGHT

On est pas là pour répondre à la question "Qu'est ce que l'édit de Nantes ?".
Tu dis juste çà pour me provoquer et pour pouvoir fighter.
Je crois qu'il faut que t'arrêtes la musculation; tu te sens plus pisser là.
Tu te crois invincible mais arrête de rêver.
Tu m'a battu une fois et tu crois que c'est la fête.
Mais je te donne juste un conseil : fais gaffe à la revanche.

Si déjà tu te fais mousser en nous parlant de l'Edit de Nantes et de l'Edit de Fontainebleau, la moindre des choses est d'indiquer ce que c'est et pas seulement de dire "l'un est la révocation de l'autre" ...

Et tu te mets au clash ... mais y'a rien à faire, t'as pas le niveau du Pure ...
Ah oui au fait, avec des rimes c'est mieux ...
A bon entendeur salut ...

Moi j'ai juste l'impression que notre ami WS n'a rien compris...
Le topic concerne des perles... Or la question portait bel et bien sur un duc de Bourgogne, dont la réponse attendue était effectivement Charles le Téméraire.
Là où réside ce qui rendrait hilare beaucoup de monde se trouve dans la réponse de Tiger (Eddy de Nantes) qui, en plus d'être complèment HS est doublement somptueuse car:
-on peut penser qu'il associe au terme "Edit de Nantes" un personnage et non un édit, un traité...
-et on peut penser qu'il place Nantes à la place de Dijon...

Bien entendu, il est certain que Tiger a donné cette réponse afin de provoquer une explosion de rire, nous connaissons l'humour dévastateur du personnage... (d'où l'explication dénuée d'intérêt, tant par son HS que par son manque de précision, de notre ami WS)

Cette intervention était juste là pour répondre à la demande de Crochu!!

Cheu a écrit:et non un édit, un traité...

C'est pas pour faire le juriste relou mais assimiler un édit et un traité ... Ca me fait bondir ! Cela n'a jamais été la même chose, ni il y a 4 siècles, ni aujourd'hui. Un édit est une sorte de loi particulière (il y eut aussi l'édit de flagellation de Louis XV pour mater la révolte des Parlements) alors qu'un traité a toujours été signé entre 2 ou plusieurs Etats. Tu confonds donc législation interne et législation internationale
Donc avant de critiquer WS avec des termes cyniques, prend garde à ce que tu écris.
"Les meilleurs conseils sont ceux que l'on se donne à soi-même" (c'est de moi )

Dans les 2 cas, on peut assimiler cela à une convention, c'était juste pour ne pas reprendre 15 fois le mot Eddy ou edit...
Après si on veut chercher la petite bête dans tous les posts, on peut y aller, il y a du boulot... A commencer par les intitulés des topic. Rien que le "discution général" nous fait passer pour des illétrés... Alors si on veut s'amuser à chipoter, on peut y aller...

Ensuite concernant ma remarque faite à WS, elle n'était pas d'ordre grammatical ou historique, mais simplement un éclaircissement car son post donné vraiment l'impression qu'il n'avait pas compris le sens de la rigolade...

Ensuite je tiens à dire que tu arrives à te contredire tout seul:
En effet, lorsque tu dis "Les meilleurs conseils sont ceux que l'on se donne à soi-même" tu t'obstinent justement à me critiquer... Tu me demandes de prendre garde à ce que j'écris... Que fais-tu donc si ce n'est de la critique??? Très paradoxal et incohérent en tout cas avec ta sublime citation finale qui impute que l'on doive d'abord regarder chez soi avant de critiquer les autres...

Bref, essayer de saouler, pourquoi pas, mais autant le faire de manière cohérente alors...

PS: Je t'ai même laissé quelques fautes de grammaire si la modération de manque...

Et tu as même l'occasion de me dire "Eddyte ton post"!

Cheu a écrit:Dans les 2 cas, on peut assimiler cela à une convention

Tu t'enfonces mon ami ... une convention est synonyme de contrat, c'est à dire conclu entre 2 parties qui échangent leur consentement ! Un edit émane du Roy et n'a donc qu'une seule personne à sa source, le monarque ... Il n'y a donc point de consentement en la matière
Voilà je fais cette petite précision car je pense qu'il m'incombe à corriger les petites bêtises, totalement excusables pour les néophytes j'en conviens, mais qui peuvent induire en erreur ...

Sinon

Triste de voir que tu en est réduis à jouer sur les mots... (D'autant plus qu'une convention n'est pas obligatoirement synonyme d'accord entre deux personnes, ce peut être tout simplement, dans un langange tout à fait courant, des règles.) Mais bon faute de mieux, on se rabat sur ce qu'on peut hein
Sinon bon courage pour corriger TOUTES les petites erreurs du forum, il y a du travail, à commencer par tes posts qui grouillent de critiques, d'allumages et d'approximations en tout genre...

Je me souviens d'un très cher admin qui il y a quelques temps voulait me censurer car mes post ne collait pas exactement au thème du topic.

Dsl WS...

omide 'klyng' mido ^^ a dit :
"La philosophie est à la science ce que l'onanisme est à l'amour sexuel." Marx
Ruff dit :
c koi onanisme deja?
omide 'klyng' mido ^^ dit :
masturb
Ruff dit :
mdr
Ruff dit :
ah oui le terme mété familier lol
omide 'klyng' mido ^^ dit :
LOL
omide 'klyng' mido ^^ dit :
a mon avis pa ke le terme
Ruff dit :
lol
Ruff dit :
effectivemnt ^^